Legális egy kereskedési cégnek szóló próba szolgáltatás használata? Az igazság, amit a kereskedőknek tudniuk kell

A kérdés, amit mindenki fejében lejátszik, mielőtt az első lépést megtenné – őszintén válaszolva, csúsztatás nélkül.

Ha kutattál már "prop firm" átmeneti szolgáltatások után, valószínűleg magadban is felmerült ez a kérdés, mielőtt bárhol máshol találkoztál volna vele. Érthetőnek tűnik. Fontolgatod, hogy egy profi csapatra bízd egy értékelői számla kereskedését a nevedben, és valami a fejed hátsó részében tudni akarja: ez valójában engedélyezett?

Ez jogos kérdés. És egyenes válasz érdemel, nem pedig azok a homályos, kitérő válaszok, amelyek általában a kereskedési közösségekben keringenek, ahol senki sem akar világos álláspontot foglalni.

Tehát lássunk is neki rendesen.

Mi is valójában a Prop Firm Challenge — és mi nem az

Mielőtt bármi mást, hasznos megérteni, mi is az a prop cég értékelés jogi és szerződéses szempontból. Amikor megvásárol egy prop cég kihívást FXIFY, függetlenül attól, hogy Ön a FundedNext, a TopTier Trader, a Funding Pips vagy a ma működő bármelyik nagy cégnél vesz részt, Ön nem ír alá munkaszerződést. Nem lép be szabályozott pénzügyi megállapodásba. Ön egy szolgáltatást vásárol – pontosabban egy értékelő számlához való hozzáférést, meghatározott kereskedési paraméterekkel.

A kihívás egy kereskedelmi termék. Díjat fizet. Cserébe lehetőséget kap arra, hogy a kereskedési teljesítmény demonstrálja egy meghatározott szabályrendszeren belül. Ha ezeket a szabályokat teljesíti, a cég egy profittómegosztási megállapodás keretében finanszírozott számlát ajánl fel Önnek.

Ez a különbség óriási jelentőséggel bír. Mivel a kihívás (challenge) egy kereskedelmi termék, annak kérdését, hogy valaki más kereskedhet-e vele, a cég szolgáltatási feltételei szabályozzák – nem pedig bármilyen törvény, szabályozás vagy pénzügyi hatóság. Nincs olyan jogszabály, amely illegálissá tenné, hogy egy profi kereskedő végezzen ügyintézést az Ön nevében egy értékelési számlán. A releváns kérdés az, hogy egy adott cég feltételei megengedik-e vagy tiltják-e ezt.

Mit mondanak valójában a prop cég feltételei?

Itt szoktak elakadni a kereskedők, mert azt hiszik, hogy minden cégnél ugyanazok a szabályok érvényesek. Pedig nem.

A legtöbb nagy kereskedési (prop) cég nem tiltja kifejezetten a harmadik féltől származó kereskedést az értékelési fázisban. Általában csak a saját cégen belüli számlák közötti másolásos kereskedést, a cégen belüli számlák közötti egyidejű fedezeti ügyleteket, valamint bizonyos, a cég által visszaélésszerűnek jelölt automatizált rendszerek használatát tiltják a szolgáltatási feltételekben. Ezek a korlátozások azért léteznek, hogy megakadályozzák a kereskedőket abban, hogy kijátsszák az értékelést azáltal, hogy két számlán egyidejűleg futtatnak vételt és eladást, vagy botokat használnak, amelyek kihasználják a szimulált környezet késleltetését.

Amit általában nem tiltanak, az az, hogy egy profi kereskedő kereskedjen az Ön számláján az Ön nevében. Az értékelés nem tartalmaz olyan kikötést, amely előírná, hogy Ön személyesen helyezzen el minden egyes kereskedést. A cég nem figyeli, hogy ki van a billentyűzetnél. Amit figyel, az maga a kereskedési magatartás – hogy betartják-e a szabályokat, és a teljesítmény legális-e.

Azok a szolgáltatások, amelyek professzionálisan működnek ezen a területen, mélyen megértik ezt a különbséget. A PropFirmPassNow-nál minden számlát tapasztalt szakemberek kereskednek manuálisan, akik szigorúan a cég szabályain belül tevékenykednek. Nincsenek botok, nincs más számlák közötti másolásos kereskedés, nincsenek fedezeti szabályszegések. A kereskedés pontosan úgy néz ki, mint amit egy képzett emberi kereskedő produkálna, mert pontosan ez az.

Az Igazi Kockázat: Rossz Minőségű Szolgáltatások, Amik Megspórolják a Lépéseket

Itt válik fontossá a beszélgetés őszinte része. Nem minden szolgáltatás ezen a területen működik tisztességesen, és az iparágban problémát jelentenek az alacsony minőségű szereplők, akik az egész kategóriának rossz hírnevet szereznek.

A kockázat nem jogi. A kockázat gyakorlati. Ha az értékelési számláját egy rosszul kódolt EA-t használó szolgáltatásnak adja át, amely olyan módon végez másolással kereskedést, amit a cég felismerhet, vagy olyan meggondolatlan pozíciókat vesz fel, amelyek felrobbantják a számlát, akkor elveszíti a kihívási díjat és az idejét. Ez a valós hátrány – nem pereskedés, nem pénzügyi hatóság kopogtat az ajtaján.

Ezért a szolgáltatás átvilágítása sokkal fontosabb, mint az elméleti legitimitás kérdése. A dolgok, amiket keresni kell, egyértelműek:

• A szolgáltatás manuális kereskedést alkalmaz igazi szakemberekkel, vagy automatizált rendszereket?
• Vannak ellenőrizhető eredményeik és ügyfél-visszajelzéseik, nem csupán anonim ajánlások?
• Kínálnak elégedettségi garanciát vagy pénzvisszafizetési politikát?
• Átláthatóak a megközelítésükkel és azokkal a cégekkel kapcsolatban, akikkel együtt dolgoznak?
• Rendelkeznek folyamatos számlavezetéssel a kihívás sikeres teljesítése után?

Egy olyan szolgáltatás, amely minden kérdésre igennel válaszol, legálisan és felelősségteljesen működik. Egy olyan szolgáltatás, amely bármelyikkel kapcsolatban bizonytalan, gyanakvásra ad okot.

Miért használják a kereskedők ezeket a szolgáltatásokat – és miért megalapozott ez az érvelés

A kihívásokat lebonyolító szolgáltatásokhoz általában kapcsolódó narratíva így hangzik: a kereskedők, akik maguk nem tudnak átmenni egy kihíváson, próbálnak becsapással, vagyis nem érdemelt módon, finanszírozott számlához jutni. Ez a narratíva szinte minden esetben téves, és félreérti, hogy valójában ki használja ezeket a szolgáltatásokat, és miért.

Azok a kereskedők, akik professzionális továbbítási szolgáltatásokat vesznek igénybe, általában néhány nagyon specifikus kategóriába tartoznak.

Az első csoportot azok a tapasztalt kereskedők alkotják, akik egyszerűen nem akarnak többször is végigmenni az értékelési szakaszon. Tudják, hogy képesek kereskedni. Megvan a bizonyított eredményük. Az értékelési folyamat azonban időigényes, pszichológiailag megterhelő, és olyan nagyon specifikus korlátozásokkal jár, amelyek nem illeszkednek pontosan ahhoz, ahogyan valójában kereskednek. Ésszerű idő- és tőkefelhasználási döntés, ha egy szakembert fizetnek meg az értékelés lebonyolítására, hogy így eljussanak a finanszírozott számlához – ahol aztán maguk fogják a kereskedést végezni.

A második csoport a kereskedők, akik élő számlán nyereségesek, de folyamatosan küzdenek az értékelés pszichológiai nyomásával. A saját pénzén való kereskedés alapvetően más élmény, mint egy kihívás számlán való kereskedés, ahol egyetlen rossz nap véget vet a próbálkozásnak. Néhány kereskedő megmerevedik ezen a specifikus nyomás alatt, annak ellenére, hogy valóban képzettek. Az értékelés professzionális teljesítése megszünteti ezt a szűk keresztmetszetet.

A harmadik csoportot azok a befektetők alkotják, akik a finanszírozott számlát tőkeallokációs lehetőségként tekintik. Ők maguk nem kereskedők. Hozzáférést szeretnének a nyereségmegosztási struktúrához, és fizetnek mind a kihívás teljesítéséért, mind a folyamatos számlakezelésért. Ez a szolgáltatás teljes mértékben legitim felhasználása – a PropFirmPassNow pontosan ezt kínálja számlakezelési ajánlata keretében, világos nyereségrészesedéssel és rejtett díjak nélkül.

Ezek egyike sem nem kísérlet az átverésre. Az alapkezelő cég kap egy finanszírozott számlát, amelyet a szabályain belül kereskednek. A kereskedő vagy befektető hozzáférést kap a tőkéhez, amelyet hozamgenerálásra használhat. A szolgáltatás a valódi szakértelem biztosításáért kap fizetést.

Mi a helyzet a finanszírozott számlával magával?

Ez egy olyan kérdés, amely önálló bekezdést érdemel. Miután a kiértékelés sikeresen teljesült, és megkapta a finanszírozott számlát, immár közvetlen kereskedelmi kapcsolatban áll a prop céggel azoknak a finanszírozott kereskedőkre vonatkozó feltételei szerint. Ezen a ponton már sokkal gondosabban kell eljárnia a számlával.

A finanszírozott számla feltételei szélesebb körben változnak, mint az értékelési feltételek. Egyes cégek kifejezetten kimondják, hogy a finanszírozott kereskedőnek kell kereskednie. Mások hallgatnak a kérdésről. Ha azt tervezi, hogy egy számlavezetői szolgáltatás továbbra is kereskedjen a finanszírozott számlájával, érdemes elolvasnia az adott cég finanszírozott számlájának feltételeit, ahelyett, hogy feltételezné, hogy az értékelési feltételek egyformán érvényesek.

PropFirmPassNow Ezt a szolgáltatást ügyfelei számára kezeli azáltal, hogy felügyelt számlavezetési szolgáltatásokat kínál, amelyek az egyes cégek számára megfelelő paramétereken belül működnek. A csapat ismeri a cégek közötti különbségeket, és ennek megfelelően alakítja ki a vezetést.

A lényeg

Egy professzionális kihíváskezelő szolgáltatás használata nem illegális. Nincs szabályozva. Nem sért semmilyen pénzügyi törvényt egyetlen joghatóságban sem. Ez egy kereskedelmi megállapodás közted és egy szolgáltató között, amelyet az az ajánlott cég feltételei szabályoznak, amelynek értékelési számláját kereskedik.

A releváns kérdések gyakorlatiasak: legális a szolgáltatás, kézzel kereskednek-e, ismerik-e az általad használt cég szabályait, és állnak-e a eredményeik mögött? Amikor e kérdésekre igen a válasz, az megállapodás szilárd.

A PropFirmPassNow 2013 óta működik, és több ezer kereskedőt segített finanszírozáshoz jutni az iparág összes nagy prop firmjénél. Minden kihívást manuális profi kereskedéssel teljesítenek. Minden ügyfél elégedettségi garanciát kap. A csapat pedig a sikeres teljesítést követően is rendelkezésre áll ongoing account management céljából azoknak a kereskedőknek, akik a továbbiakban is támogatást szeretnének kapni, ahelyett, hogy új, finanszírozott tőkéjükkel egyedül boldogulnának.

Ha ezen a kérdésen ültél, mint ami megakadályoz a továbblépésben, most valós választ kaptál. A következő lépés a tiéd.